Фев 15 2011

«Список Чаплина»

Вспомним о традициях

Заявление протоиерея Всеволода Чаплина – Главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества о том, что женщинам не мешало бы одеваться поскромнее, всколыхнуло общественность! Священник призвал вспомнить о вековых традициях: о скромности, об уважении к старшим. «Список Чаплина», включивший 8 позиций обсудили в Единой России, КП РФ, ЛДПР. Юрий Шувалов, заместитель секретаря президиума Генсовета ЕР по креативу, подчеркнул своевременность этого вопроса.

Паранджа или дресс-код?

Многочисленные отрицательные отзывы и обвинения Чаплина в том, что он хочет закутать российских женщин в паранджу, являются беспочвенными и несостоятельными. Общество уже пришло к тому, что многие солидные фирмы вводят дресс-код, и никого это не приводит в ужас!

Приглашение к диалогу

То, что церковь все больше входит в общественную жизнь России, стало уже привычным. То, что церковь традиционно оказывает влияние на моральные устои общества – бесспорно. И то, что Чаплин призвал прилично одеваться в приличных местах, звучит призывом к возрождению национальных ценностей, а не желанием одеть женщин в хиджаб! Протоиерей подчеркнул, что это лишь попытка привлечь внимание общественности к проблеме, и предложенный им «список вечных ценностей» может обсуждаться и корректироваться.

Рекомендуем:

Помогите распространить:

Комментарии (3)

Комментарии (3) на “«Список Чаплина»”

  1. Аннаon 05 Апр 2011 at 18:09

    Все церкви радеют каждая за свою веру. Каждая стремится загнать человека в какие-то условности, то же делается и в сектах и в различных ашрамах. По моим понятиям вера – дело сугубо личное и, как видим, очень спорное. По этой причине никакая церковь не имеет права диктовать, а может только убеждать! Иначе никогда не закончатся религиозные войны. А в верованиях очень много тумана. И то, что устраивало в прошлые века, сегодня кажется мракобесием, по церковной же терминологии. Я не понимаю какого Спасителя ждут? Ведь это упор на явление какой -то сверхличности. Этак и Антихриста можно принять за Спасителя, раз сверхличность может спасти весь наш грешный мир, причём проведя суд над каждым. Личность этого не сможет сделать никогда!
    Я считаю более правильной фразу: Богу единому служи и ему поклоняйся. В этом случае мы не поклоняемся личностям, как бы они себя не называли.
    А Бог всегда с каждым, и Его суд является в виде совести. Это и есть “со весть” с Богом, т.е. слышание его совершенства, которое вызывает в нас чувство стыда за свои мысли и действия, ибо Бог совершенен. Пока в человеке не возвысилось сознание, он не имеет совести и её появлению способствует только Бог!

  2. Fikkon 05 Апр 2011 at 21:21

    Анна, почему “совесть” у вас это “со весть”?

  3. Аннаon 07 Апр 2011 at 21:37

    Мне кажется понятно написано, вы просто невнимательно прочитали. Со весть с Богом – это полное слияние с Божественной Единицей, находящейся в каждом творении: это в идеале, а пока что- это проявление в человеке как совесть, невозможность, полнейшее нежелание делать зло. Это – расширение сознания, понимания всего Мира и прочее, благодаря вхождению и принятию Божественного уровня сознания, войти в резонанс с Божьим сознанием, принимать весть от Него, как будто это твоё собственное желание и решение. Я не против скромности, но не люблю ханжества и лицемерия. Может быть женщины потому так нескромно себя ведут, что желают угодить мужчинам, может им кажется, что мужчинам нравятся именно такие. Особенно в этом ошибаются молодые. Они нуждаются в психологических беседах, а не в ханжеском запрете. И мужскому роду надо помнить об уважении к женскому роду. Ведь не зря женщины курят и пьют- бояться отстать от мужчин, становятся “своими парнями” А привыкают к наркомании быстрее и прочнее. Какие женщины вам удобнее – таких и получаете.

RSS комментариев

Добавить комментарий

Диалог с мамой – Ирина Россиус (Видео) ← → Шлюховоз, ч.4